Das Ergebnis der Kommunalwahl am 8.März für uns ist:
- 7,5% für unseren Bürgermeisterkandidaten Dieter Pletz
- 14,9 % für den Stadtrat = 3 Sitze
Wir nehmen den Auftrag an, uns im Stadtrat weiterhin für den Erhalt unserer natürlichen und sozialen Lebensgrundlagen einzusetzen.
Als Personen wurden dazu in den Stadtrat gewählt:
- Dieter Pletz
- Anni Blüml
- Silke Roth
(Alle Ergebnisse der Kommunalwahl für Altdorf im Detail hier:
https://wahlen-altdorf.de/stadtratswahl-2026/ergebnisse.html )
In den kommenden Wochen wird sich die neue Fraktion zusammenfinden.
Als Ortsverband werden wir die Stadtratsarbeit inhaltlich unterstützen.
Wir denken über das Ergebnis nach
Selbstverständlich machen wir uns Gedanken, was Grund für die Entscheidung der Wählenden gewesen sein mag. Dabei sind wir interessiert an offenen Rückmeldungen und Gedanken – aber bitte auf Augenhöhe!
Diese Augenhöhe vermissen wir im Bericht („Von Wahnsinn und Watschn“) und reißerischen Kommentar („Grüne haben sich verzockt“) in „Der Bote“ vom 10.3.2026 zum Wahlergebnis. Hier erstaunt uns der Stil und einige Aussagen und Grundannahmen.
Der Kommentar kurz zusammengefasst:
In Altdorf hat die SPD „das progressive Potenzial, das Parteien im linken Spektrum abschöpfen können“ besonders gut abgeschöpft. „Offensichtlich setzt die Partei auf die richtigen Themen. Und sie trifft den richtigen Ton.“
„Haben die Grünen sich verzockt, indem sie mit Topp, Paetzold, Kiessling gleich drei altgediente Mitglieder nicht mehr aufstellten. Oder schlicht nicht den richtigen Ton getroffen?!“
Dazu 3 Bemerkungen:
- Die damatisierende Aufforderung „Die Wahlschlappe muss nun schonungslos aufgearbeitet werden“ (in Facebook heißt es: Die Grünen müssen „sich ehrlich machen“) verstehen wir nicht.
Die Erklärung unserer Ortssprecherin gegenüber der Presse war doch genau das:
„Wir sind sehr überrascht. Wir werden uns intensiv damit beschäftigen.“
Was daran soll unehrlich sein? Warum werden wir zu etwas aufgefordert, was wir zuvor längst angekündigt haben? - Auch können wir nicht nachvollziehen, warum eine normale demokratische Abstimmung mit einer „ordentlichen Watschn“ gleichgesetzt wird? Damit wird den Wählenden genau die aggressive Empörungskultur unterstellt und nahegelegt, die der Bote in einem anderen Kommentaren 3 Tage später als „reflexhafte Empörung“ und „moralische Anklage“ kritisiert.
- Wer bestimmt, was die „richtigen Themen“ und der „richtige Ton“ ist? Was für ein Verständnis von Demokratie steckt dahinter?
Unseres ist: Wer gewählt wird, ist von einer Mehrheit beauftragt, Entscheidungen zu treffen – ob seine Sichtweise oder Stil „richtig“ sind, ist eine andere Frage.
Unser Spitzenkandidat und Fraktionsvorsitzender Dieter Pletz hat sich zum Kommentar des Boten in einem Leserbrief geäußert:
HIER
